“La Prisión Digital (4)”
-El Universo es como un Holograma de carácter fractal donde lo diminuto es semejante a lo inmenso-
Algunos de vosotros os encontraréis extrañadísimos por haber abierto un espacio, dentro del Rosacrucismo, a la Radiotécnica y a la Electricidad. En parte tenéis razón, al sentiros extrañados cuando pareciera que la electrónica y la ingeniería poco tienen que ver con el Místico Rosacrucismo.
No sé, todo el Mundo piensa que la Rosacruz, por ejemplo, tiene que ver más con el arte o la literatura que con eso de hacer números; pero si nos remontamos al origen de la Pre Rosacruz; es decir, a la Grecia Antigua nos encontramos con los filósofos conocidos como los físicos como Tales de Mileto, Anaximandro, Anaxímenes, Heráclito, Empedocles, Anaxágoras, Leucipo, Demócrito (Creador del término átomo), Pitágoras, Arquímedes y Aristóteles. Todos ellos grandes matemáticos, geómetras e inventores sin los que hoy no tendríamos la Lógica ni las bases fundamentales sobre los que se soporta la Ciencia actual.
Lo cierto es que la Rosacruz, en sus actas fundacionales, tiene la premisa de una “Reforma Universal”; pero una Reforma no supeditada solo a lo religioso o espiritual y a lo artístico, sino también de la Ciencia. Si no nos creen, les rogamos, encarecidamente, que relean los manifiestos rosacruces, nuestro verdadero Catecismo fundacional.
Son muchos los ingenieros que se nos vienen a la cabeza y que, de una u otra manera tuvieron que ver con el Movimiento Rosacruz actual como el danés Carl Louis Frederik Grasshoff (Max Heindel), el alemàn Arnoldo Krum Heller que, además de médico, era Ingeniero o Jack Parson, Ingeniero de la NASA que estuvo íntimamente relacionado con el Rosacrucismo de Thelema. Estamos seguros que vosotros, si investigáis por Internet, podréis encontrar algunos casos más de gente procedente de la ingeniería y relacionada con alguna variante del Rosacrucismo. Nosotros mismos, para no ir muy lejos, un apasionado de la radio, la electrotecnia, la electrónica, la fotografía y la ingeniería relojera, desde temprana edad, tuvimos un acercamiento, digamos magnético, hacia los misterios de la espiritualidad y del Alma. El propio Rudolph Steiner fue físico y matemático por la Universidad de Viena.
Ésto va para aquellos que piensan que la Rosacruz tiene que ver más con temas como la astrología, el tarot, la cábala o la alquimia que con temas tan cerebrales y rocosos como la física, la química, la biología o la astronomía; de hecho, los grandes pro y pre rosacruces; es decir, rosacruces en Espíritu, estuvieron relacionados con la Física y las Matemáticas. Tales son los casos de Newton, Leibnight, Benjamín Franklin, el propio Francis Bacon, Descartes y hasta el mismísimo Johannes Valentinus Andreae, que fuera un verdadero aficionado a los laboratorios químicos, vale, alquímicos os lo aceptamos también.
Indicamos todo ésto porque es importante considerar que la Rosacruz no es una Institución construida sobre falsos basamentos de superstición, sino que se basa, también y sobre todo, en las ciencias de la Lógica, la Geometría, la Física, la Química y las Matemáticas. Disciplinas que requieren del Método Científico y que poco o nada tienen que ver con supercherías supuestamente mágicas, aunque a muchos rosacrucianos, eruditos en éstos Temas, como vimos, les gusta jugar a ello. Es como si existiera una suerte de imán que atrajera a las mentes científicas hacia el Rosacrucismo.
La Ciencia actual no se encuentra libre de la Reforma Rosacruz pues, con el tiempo, se ha ido cristalizando y creando en torno a ella una suerte de dogmas y doctrinas que nos recuerda, demasiado, a lo que sucede con la Religión respecto de la espiritualidad. Es cierto que se le reconoce el término de Átomo a Demócrito; pero, sin embargo, fue usurpado el Término de Éter, en el Siglo XX, para con el tiempo recuperarlo un tanto cambiado; pero con el nombre propio de un Científico actual. ¿Os suena el Campo de Higgs?, básicamente es lo mismo que el Éter o Quintaesencia de los Griegos o la Substancia que quedaba después de realizar el vacío y que permitía la circulación de las ondas electromagnéticas.
De eso sabían mucho personas tan versadas y místicas como el propio Tesla. Ya lo dijeron los rosacruces en sus manifiestos “No hay Espacio Vacío”. Allí, donde parece no haber nada, aún persiste, el Éter, la Sustancia de Dios y que forma, constantemente, los ladrillos del Universo, como si surgieran de la Nada. Pues allí donde parece haber Nada, hay Éter.
Nuestro Gran Hermes Trismegistos dijo “Como arriba es Abajo” y así, se tomó la Palabra de Demócrito “Átomo” y se ideó, con bastante lógica, que los átomos no serían otra cosa que diminutos sistemas estelares. Pues bueno, la Física actual, al menos una parte importante, nos dice que no, que los átomos no funcionan de esa manera ni parecido; pero resulta que toda nuestra física, electromagnética está basada en el principio de que los átomos se encuentran constituidos de un núcleo sobre el que orbitan las partículas denominadas como electrones. Pues dicen que no, a pesar de que es imposible demostrar lo contrario, en tanto que el Átomo es un Sistema Teórico y matemático que no se puede fotografiar ni con los más poderosos microscopios electrónicos. Son meras suposiciones, fácilmente rebatibles; en tanto que todos los descubrimientos de la electrónica cuántica están basados en la premisa de que los electrones giran elípticamente alrededor de un núcleo compuesto, básicamente, de protones y electrones. Existen muchas otras partículas más; pero no es el caso; de hecho, los fotones se desprenden del átomo cuando los electrones son apartados de sus órbitas normales con cierta, vamos a decir, violencia.
La Ciencia actual, en su arrogancia, quiere quitarse de un plumazo el conocimiento que le precede para que nombres actuales puedan sentarse en el panteón de los Nobel. Veréis, esto no es una Teoría sino una realidad manifiesta y comprobada por la Física “Todo es Fractal”. Básicamente es exactamente lo mismo que dijera Hermes “Como Arriba es abajo”; es decir, todo lo que rellena el Universo, desde lo infinitamente diminuto a lo infinitamente grande es semejante entre sí, aunque varía en tamaño. Los fractales nos lo demuestran. Las cosas que vemos están constituidas por fractales que son algo así como células holográficas y que, con el paso del tiempo, se van ramificando en fractales más y más pequeños hasta hacerse completamente invisibles a nuestra vista; pero sin perder nunca su semejanza con los fractales más grandes de donde proceden y de los que se diversifican.
Por lo tanto, si aceptamos que los fractales son una realidad, lo cual está demostrado; es decir que todo es semejante aunque cambia el tamaño, lo lógico es pensar que nuestros actuales físicos, no me digan por qué, andan un tanto desencaminados.
Si el Universo visible que podemos ver con nuestros telescopios es como es, no es difícil determinar que lo pequeño que no podemos ver funciona de forma semejante porque todo es fractal; es decir, que lo único que varía es en tamaño.
Al tiempo, no sabemos cuánto tiempo pasará pero lo mismo que sucedió con el Éter que ahora lo denominan como Campo de Higgs, sucederá con la Teoría Atómica y volveremos, algún día, a ver cómo los físicos retoman el concepto, tipo Sistema Solar, de la atomística antigua, aunque le pongan el nombre de algún docto lameculos.
En próximos episodios iremos desgranando lo que son, en verdad, los agujeros negros y los agujeros blancos, de cómo se forman, en realidad, los planetas en los sistemas estelares y lo que son a nivel espiritual las estrellas y de cómo la Energía Oscura es una entelequia que se confunde con la fuerza absorbente del Vacío, aunque ya sabemos que “No existe Espacio Vacío” también iremos viendo qué es eso de la Energía inacabable de Punto Cero que procede de ese falso vacío que ahora llaman Campo de Higgs y que no es otra cosa que el Éter de nuestros viejos maestros griegos.
La Ciencia no debería de ser una cuestión de modas. Ahora Plutón no es un Planeta, ahora sí. ¿En qué quedamos?
Frater Aralba R+C
No hay comentarios:
Publicar un comentario