Respuesta a ¿Es su opinión personal?

 "Aula Madre Lucis, FRA para España Rosa Mística" (ATRIO):

Pregunta:

¿Es su opinión personal? Porque la FRA que conozco piensa de otra manera...

Muy estimado Amigo Ramón:

Sí, claro está, es mi opinión personal, sólo hay que ver que va firmado como Antonio Ruiz Alba, en lugar de ARALBA R+C, y. narrado en primera Persona del singular, cuando Aralba narra sus reflexiones en primera Persona del Plural. Y es mi opinión personal porque se trata de un Testimonio Público.

Mi Querido Amigo, usted me podrá decir que ése no es el pensamiento que tenía el Dr Krumm Heller o el Maestro Ragozzinl, o el Maestro Jefa, o Rudolph Steiner o Max Heindel. Le invito, incluso, a que aumente el número de personajes rosicrucianos. Me temo mucho que ninguno de ellos pensaba igual; pero, a lo que voy, no me puede decir que ése es el pensamiento de una Institución, en éste caso Rosicruciana, porque de ser así, estaríamos hablando de una Religión o Secta Religiosa con sus doctrinas y sus dogmas. Por otro lado, me gustaría conocer lo que hoy pensaría nuestro amado Krumm Heller. Muy probablemente, hoy, habría actuado y dicho cosas un poco diferentes; y éso porque tendría muchísima más información gnóstica, de calidad, que la que tuvo él, a su alcance, en su época.

Eso ¿Quiere decir, que hoy Krum Heller y Antonio Ruiz Alba, pensarían y dirían las mismas cosas? Estoy seguro que no, y eso no significaría que no existiese un respeto mutuo entre ambos personajes.

El Mensaje de Cristo es Universal; pero ha pasado por tantas manos que creo que el Cristianismo de Jesús, el Cristo, poco tiene que ver con lo que, hoy, nos ha llegado, hasta nosotros, con el nombre de Cristianismo; pero, repito, la Rosacruz, tal y cómo la entendieron sus fundadores alemanes del Siglo XVII y tal y como yo mismo la entiendo, nace como una Sociedad Cristiana fraternal constituida por diversos cristianos protestantes de diversas denominaciones; pero aún así, siempre ésto es así, la Rosacruz ni es una Religión ni tampoco una secta cristiana, ya sea gnóstica u Ortodoxa.

¿Qué motivos tuvo él Frater Huiracocha para unificar, en una sóla Entidad, la Fraternidad Rosacruz y la Iglesia Gnóstica,?, pues mi querido Amigo, yo no lo sé; pero te puedo asegurar que ARALBA, igual que hizo con Rudolph Steiner y con Max Heindel, se lo preguntará personalmente en los planos internos. Por lo tanto, agradezco su pregunta porque habrá servido para que ARALBA pueda aclarar éstos conceptos; pero repito, si Krumm Heller, hoy, levantará la cabeza, pensaría y diría cosas diferentes. Él fue un Ministro de su Época, del mismo modo que ARALBA lo es de la suya; no obstante, repito, es mi testimonio personal, no la opinión del Hermano Lego Aralba; pero indicar que la FRA piensa de un modo diferente es darle un valor personal a la propia Fraternidad, lo cual, es incoherente con la libertad que predica la Fraternidad Rosacruz. La FRA es un Grupo, no coherente, de individuos repartidos por todo el Mundo y con ideas que difieren, mucho, entre sí. De la Obra de Krumm Heller puede sustraerse mucha información, sobre todo las ideas y cómo pensaba el Maestro Huiracocha; pero la Fraternidad Rosacruz, como Institución Espiritual, es mucho más que Franz Hartman, que Rudolph Steiner, que Max Heindel, que Ragozzini, el Maestro Jefa o el propio Krum Heller.

A Krum Heller le tocó vivir su época, una Época en la que se intuía el gnosticismo Cristiano y cuya información, la que circulaba era escasísima. Hoy el Gran Maestro Soberano Gran Comendador, único que ha habido, de la FRA, a nivel. Mundial, tendría a su alcance, un gran material Gnóstico de mucha más calidad que en su época, pues los escritos de Nag Hamaddi no circulaban como hoy en día.

El unificó, de algún modo, la FRA con un Rito religioso basado en lo que él creía que era la Gnósis, bien, fue su decisión; pero la de Aralba también es muy clara, separar lo que es una Fraternidad de tinte Cristiano y Gnóstico; pero Laica, como es la Rosacruz, de lo que es una reconstrucción de una Religión proto cristiana de origen ancestral.

Con ello, preguntas, ¿Está rechazando el gnosticismo de Krumm Heller? En absoluto, Dios me libre, sólo hemos puesto cada cosa en su sitio lo dicho. Reiteramos, que la Gnósis que circulaba en aquellos tiempos era una Gnósis imperfecta y estructurada en una información parcial y escasa. Hoy, ésa Gnósis, el propio Maestro Huiracocha, la habría interpretado de un modo más perfecto y complejo; pero Él ya no está y sí está Aralba y otros y, en esos otros, recae la responsabilidad de actualizar y restaurar la Gnosis que profesaban los antiguos Cristianos; pero sin hacer mezclas raras; es decir, la FRA es una cosa, una Organización Esotérica e Iniciática y la Iglesia Gnóstica es una Religión, así, sin más.

Le voy a poner un ejemplo que, estoy seguro, entenderá:

Muchos, muchos miembros de la FRA son miembros del Martinismo y practican la. Masonería del Rito Egipcio de Memphis Mizraím; pero éso no quiere decir que todos los miembros de la FRA tengan que ser martinistas y masones; de hecho, son tres organizaciones diferenciadas, la FRA, el Martinismo y la Masonería; pues lo mismo sucede con la Iglesia Gnóstica; de otro modo, se puede ser Estudiante Rosacruz, Martinista, Masón y miembro de la Iglesia Gnóstica, todo ello al mismo tiempo; pero éso no significa que todo el conjunto de las organizaciones formen una única Entidad, son cosas diferentes.

Por lo tanto, por favor, asuma que la FRA no piensa de un modo determinado porque éso supondría restringir la libertad de pensamiento de sus miembros y éso, la verdad, está muy, muy lejos de lo que es y representa la Rosacruz.

¿Que hay que restaurar la Iglesia Gnóstica original? Pues, la Verdad, no tengo ni idea ni creo que yo sea la persona más adecuada para hacerlo; pero, es mi opinión, creo que se puede ser Cristiano Rosacruz sin la necesidad de pertenecer a ninguna Religión, ya sea ésta más moderna o más antigua; de hecho, el propio Jesucristo no instauró, en Vida, ninguna Religión, por lo tanto, tampoco el Cristianismo; pero se puede ser seguidor de las enseñanzas de Cristo sin, necesariamente, pertenecer a una religión determinada, sujeta a rituales, doctrinas y dogmas concretos.

Siempre suyo

Antonio Ruiz Alba (Aralba)